【案情陈述】
吴先生是广西壮族自治区贺州市平桂区黄田镇某村村民，2019年，吴先生因自有房屋破旧，在原宅基地地址上进行翻建，贺州市自然资源局以吴先生未办理施工许可手续为由，认定吴先生建设房屋属于违法建筑，要求限期拆除，否则将组织人员强拆。
为避免自建合法房屋被强制拆除，吴先生与北京市惠诚律师事务所取得联系，我所安排律师到贺州市与吴先生见面，了解案件详情并制定了维权方案，最终吴先生委托我所律师代理拆迁维权案件。 在接手该案后，我所拆迁维权团队积极应对，认真研究分析，确保维权措施有序推进，经过一年多的努力，历经信息公开、行政复议、行政诉讼等多个程序，最终取得了胜诉判决，撤销了贺州市行政复议决定及基层院行政判决，确认贺州市自然资源局做出的《限期拆除通知书》违法，避免了当事人房屋被强制拆除。
【案件结果】
上诉人：吴先生
代理律师：北京惠诚律师事务所张律师人
被上诉人：贺州市自然资源局
法院判决：
一、撤销贺州市八步区人民法院（2019）桂1102行初43号行政判决；
二、撤销被上诉人贺州市自然资源局于2019年5月27日作出的贺自然资（平）限拆（2019）第8号《责令限期拆除决定书》。
三、撤销被上诉人贺州市人民政府做出的贺政复决【2019】46号《行政复议决定书》。
一二案件受理费各50元（上诉人吴**已预交），均由被上诉人贺州市自然资源局负担。
本判决为终审判决。
【法条链接】
1、行政机关违法强拆的行为是否为可诉的具体行政行为？
行政机关违法强拆的行为属于可诉的具体行政行为。在遇到违法强拆问题时，一定要注意保留相关证据，可以是强拆现场、强拆人员、强拆车辆的录音、录像资料，也可以通过公安机关确认强拆主体。但是在这一环节中，必须注意保证人身安全。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第四十八条“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，视为在期限内发送。”
